THE TREATMENT OF HEARSAY, BAD CHARACTER AND OPINION EVIDENCE IN THE CONVENTIONAL FIELD. THE ROLE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
Resumo
The judges in Strasbourg claim to reason. Our scope will now try to illustrate their position in relation to the two different areas. First, the probative limits that, in some national contexts, seem to be aimed primarily at making the search for truth in the process more efficient; after that, the attention will be shifted to the rules of proof placed to protect the interests of the endoprocessual or extraprocessual other than the ascertainment of the facts.
Publicado
2019-09-11
Seção
Artigos
Eu (Nós), abaixo assinado(s) transfiro(erimos) todos os direitos autorais do artigo intitulado (título) à Revista Direito UFMS- RDUFMS
Declaro(amos) ainda que o trabalho é original e que não está sendo considerado para publicação em outra revista, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.
Temos ciência de que a revista se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, contudo, o estilo dos autores e que os originais não serão devolvidos aos autores.
Declaro(amos) ainda que o trabalho é original e que não está sendo considerado para publicação em outra revista, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.
Temos ciência de que a revista se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, contudo, o estilo dos autores e que os originais não serão devolvidos aos autores.